Još je uvek puno kritika protiv pravila sedam na šest. Prema istraživanju magazina “Hanball World“ velika većina, od 30 trenera koji su učestvovali zalaže se za povratak na staro pravilo. Isto važi i za Gudmundura Gudmundssona, koji smatra da je „rukometu oduzeto nešto ovim pravilom“.
Da li je po vašem mišljenju rukomet postao atraktivniji zbog promene pravila sa sedmim igračem na terenu?
- Ne, definitivno ne. Izgubili smo, na primer, ofanzivnu odbranu poput 5: 1, 3: 2: 1 ili 3: 3, što više nije moguće protiv napada 7 protiv 6. Trenerima je to lako: Ako njegov tim nije u stanju da igra protiv ofanzivne odbrane, on jednostavno igra 7-na-6. Napadi su strukturirani neprivlačni i lakši. Ako pogledate analizu igre od 7 na 6, primetićete da je uvek ista igra koja postaje dosadnija i monotona za gledaoce. Stoga smatram da je ovaj stil igre u celini neprivlačan. Pravilo ubija ideju igre o rukometu i brzini rukometa. Igra postaje statična, jedva da je došlo do promene pozicije. Ovim pravilom, mogućnosti timova u odbrani i napadu su znatno ograničene. U suprotnom, timovi imaju puno više taktičkih opcija.
Da li se osnovna ideja rukometa promenila kao rezultat ovog novog pravila? Ako da, zašto?
- Da, zato što se novim pravilom mnoge stvari uklanjaju iz rukometa. Pored ofanzivne odbrane, uglavnom se radi o tome što dvominutne suspenzije nemaju efekta jer mogu odmah vratiti drugog terenskog igrača. To takođe otežava igru, jer nema veze kako da se odbranite ako suspenzija ne utiče na napad, jer nema igraca vise.
Kako su se promenili vaš stil igre i sistem igre vašeg tima u vezi sa golmanom, napadom i odbranom kao rezultat promene ovog pravila?
- Naravno, to zavisi od protivnika za kojeg morate pripremiti svoj tim. Sada moram da treniram drugačiji sadržaj nego ranije, na primer kako da postignemo gol iz daljine, na prazan gol. Kao nacionalni tim uvek imate malo vremena za pripremu u kojem bih se najradije fokusirao na druga područja. Kao primer uzimam Portugal, koji naravno ima ogromnu korist od činjenice da FC Porto (sa mnogim reprezentativcima) većinu vremena igra 7 na 6, pa su imali prednost da tako daleko stignu tokom EURO-a.
Da li ovo pravilo čini jače timove jačim – ili ima tendenciju da nagrađuje trenere koji rizikuju?
- Timovi koji su slabiji u napadu imaju šansu da se poboljšaju ovim pravilom ako intenzivno treniraju sistem, a onda mogu imati i veće šanse za pobedu.
Kako vidite naročito „prazne golove“ i njihov uticaj na rukomet?
- Imam mešana osećanja u vezi s tim. U tesnim igrama, nekoliko brzih suteva na prazan gol može iznenađujuće ce stvoriti preokret, ali ako se to dogodi trajno, takvi ciljevi su samo sramotni. Gledaoci su presrećni kada se takvi golovi povremeno daju, ali ako je taj broj previsok, to ima negativan efekat.
Da ste imali priliku za to, da li biste poništili ovu promenu pravila?
- Po mom mišljenju trebalo bi da se ukine ovo pravilo, jer bi tada rukomet ponovo postao atraktivniji, sa mnogo promena pozicija, situacijama 1 na 1 i promenljivom taktikom odbrane. Ranija verzija sa dodatnim igračem na terenu bila je kozmetička i nije radila, zakljucio je iskusni Gudmundur Gudmundsson.
